Het Tijdschrift voor Belgisch Burgerlijk Recht had amper één decennium nodig om uit te groeien tot een gevestigde waarde en een vaak geciteerde gezaghebbende bron van recht. De redactie doet veel meer dan het passief registreren van juridische nieuwtjes: door de geïnspireerde standpunten en de onderbouwde commentaren leveren de auteurs een eigen bijdragen aan de ontwikkeling van het burgerlijk recht in ons land. Een vaste waarde in advocatenkantoren en gerechtshoven!
Vaste rubrieken:
- De rubriek Rechtsleer bevat grondige bijdragen die bovendien creatieve oplossingen aanreiken.
- In de rubriek Rechtspraakanalyse worden vonnissen en arresten kritisch doorgelicht. Niet zelden hebben deze analyses de rechtspraak gestuurd.
- De actualiteit wordt op de voet gevolgd in de rubriek Actualia rechtspraak.
- De rubriek Rechtspraak bestaat uit vonnissen en arresten uitgekozen door een uitgebreide ploeg van magistraten, advocaten, notarissen en academici.
Voorbeelden recente bijdragen:
- L’autorité de la chose jugée à l’égard des codébiteurs solidaires (A. Cataldo)
- Verlies van verrijking toegepast op het leerstuk van de onverschuldigde betaling (Koen Van Den Wyngaert)
- Transfert de droits propter rem en cas de vente: les conditions du concours des responsabilités s’appliquent aussi en cas de recours exercé en amont (M. Higny)
- De verkrijging ten bezwarenden title onder deelgenoten: de kwalificatie, interpretatie en applicatie van deze overeenkomst (C. Blomme)
- Dix questions pratiques soulevées par la réforme du nom en droit international privé (A. Ernoux)
- Contracteren via Airbnb – Onderzoek naar het aanbod volgens het gemene verbintenissenrecht (A. Keukeleire)
- Wat u zelf doet, doet u beter? De buitengerechtelijke vervanging van de schuldenaar erkend door het Hof van Cassatie (S. De Rey)
- L’incidence des nouveaux mécanismes probatoires sur le lien causal en matière de responsabilité extracontractuelle (C. Joisten)
De teksten uit dit tijdschrift worden ook online gepubliceerd op Jura, Jura Notariaat en Jurisquare.
Het tijdschrift past de regels van de dubbele peer review toe.
Peer-review procedure
De door de auteur ingediende doctrine zal aan twee peer reviewers worden voorgelegd.
De peer reviewers worden, voor de druk van de tekst, niet op de hoogte gebracht van de identiteit van de auteur (de peer reviewer ontvangt een geanonimiseerde tekst). De auteur kent de identiteit van de peer reviewers niet. Deze werkwijze heet: (dubbele) double blind peer review.
De peer reviewer stelt de strekking van de bijdrage vast, en geeft aan:
- of voldaan is aan de wetenschappelijke criteria;
- of voldaan is aan de andere voorwaarden voor publicatie;
- of aanpassingen nodig zijn om te voldoen aan de voorwaarden voor publicatie.
De peer review bevat de vermelding “mag opgenomen worden in TBBR” of duidt de aanpassingen en correcties aan die moeten worden uitgevoerd (inkorting, actualisering, vormelijke en inhoudelijke verbeteringen).
De hoofdredacteur geeft deze beoordeling aan de auteur. Indien aanpassingen nodig zijn, bezorgt de auteur aan de redactie een aangepaste versie binnen de termijn afgesproken met de hoofdredacteur of, indien er geen termijn afgesproken is, binnen een redelijke termijn.
AANTAL PAGINA'S: 50 pagina's per nummer
FREQUENTIE: 10 nummers per jaar
